tag:blogger.com,1999:blog-27295616.post5678378666184940144..comments2023-07-16T08:52:17.988-07:00Comments on The Fountainhead: चि. विश्वनाथ - हजामा, आठव!Abhijit Bathehttp://www.blogger.com/profile/03199643482699813766noreply@blogger.comBlogger35125tag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-3341773412749479012011-02-09T13:10:41.730-08:002011-02-09T13:10:41.730-08:00just too good. I was laughing while reading this i...just too good. I was laughing while reading this in U-Bahn and everybody around got startled. Don't stop writing.Prashanthttps://www.blogger.com/profile/12215133166010627802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-18234181841386876582008-05-10T22:29:00.000-07:002008-05-10T22:29:00.000-07:00ranjit cha point patala - "ABHIJIT BATHE la anand ...ranjit cha point patala - "ABHIJIT BATHE la anand ka hot nahi?" - yavar (aatm)snshodhan vhayalach pahije. :)सर्किटhttps://www.blogger.com/profile/11429759787103355558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-91954510581923444302008-04-26T09:17:00.000-07:002008-04-26T09:17:00.000-07:00abhiranju here,,,,,,,,,abhijit bathe ko gussa kya ...abhi<BR/>ranju here,,,,,,,,,<BR/>abhijit bathe ko gussa kya aata hai????????????????<BR/>he title lagna aadhi thik hot* lagna nantarhi thik aaahe paN aaaata nako.............<BR/>title (wachatana tayatale wach)<BR/>badal<BR/>ki*nwa asa chalaNar nahi ka?<BR/>ki <BR/>ABHIJIT BATHE la anand ka hot nahi??????????????<BR/>jara wichar kar aaaaNi tayatal badal<BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/>asach pakawawatoy pan <BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/><BR/>badalach.<BR/>boleto......<BR/>munna bhai MBBS sarakh..<BR/>boy friend BOLETO............<BR/><BR/><BR/><BR/>TARIPAN <BR/><BR/><BR/>boy friend BOLETO............ranjuhttps://www.blogger.com/profile/03455814954383209881noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-85306906535634517632008-04-20T01:03:00.000-07:002008-04-20T01:03:00.000-07:00zakkkaskaay lihav kaLat nahi paN wachun man sunna ...zakkkas<BR/>kaay lihav kaLat nahi paN wachun man sunna hot*<BR/>lahi bhari lihiyoyassssss....<BR/>lihit raha....ranjuhttps://www.blogger.com/profile/03455814954383209881noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-3639074665319790572008-04-15T20:09:00.000-07:002008-04-15T20:09:00.000-07:00you are worried aboutsomeone else being nasty? now...you are worried aboutsomeone else being nasty? now thats amusing ,to say the least. <BR/><BR/>btw there is no nastiness there, the book mentions that people used to ask him why he doesnt he write like he talks? and also suggests that eventually when he did ,he was a success. <BR/><BR/>to get back to Mr.Roark, i dont think saying that roark is impractical would be fair. . actually he is a very ayn rand character who doesnt give a s**t about anyone else(and keating is the opposite) ,sort of an ideal for all individuals.once he understands the problem, he deals with it on his own terms,period.<BR/><BR/>there actually are a few of these in the profession. late Nari Gandhi was one of the few. there is a story that when designing a bungalow for a parsi (and a very fat)client, he designed an extremly narrow staircase. the man obviously said that Nari should widen it, because he will never be able to use it otherwise. Nari said the staircase remains, its you ,who should get thinner.<BR/>this story was told by a parsi architect who new Nari very well.and i think it probably is true.ganeshhttps://www.blogger.com/profile/00221156321730879911noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-90636354589582224042008-04-14T18:05:00.000-07:002008-04-14T18:05:00.000-07:00मतकरी - सही प्रश्न विचारलात! I dont think मला हा प...मतकरी - सही प्रश्न विचारलात! I dont think मला हा प्रश्न याआधी कुणी विचारलाय.<BR/>खरं सांगायचं तर रॉर्क मला बऱ्याच नंतर - म्हणजे इंजिनियरिंग करताना सापडला. शाळेत असताना इमारतींच्या भौमितिक प्रतिकृती बनवायचो (3 dimensional models) - ती आवड होतीच शिवाय इतर influences. इंजिनियरिंग च्या आधी आर्चिटेक्चरचा विचार केला होता, पण somehow मला माझं temperament आर्किटेक्चरसाठी योग्य नाही असं वाटलं. Somehoe I felt like architecture was more interpretive - where people can have opinions about the work you do. I somehow hated that human element - and this was before I had read Roark. आता विचार करताना वाटतं कि Roark वाचल्यावर inspiration पेक्षा identification जास्त झालं. I mean - here was a guy who wanted to be something and he did it. I was about to loose my way when I read Roark. Though eventually I did loose my way and did BE in I&C, the novel - and Roark in particular bugged me. But still, though Roark was an Architech, I never felt like becoming an Architect. My architect friends consider him as an impractical - what is your take on it?<BR/>Comparitively - Engineering came easily. I loved Maths, rest was just logic and common sense. Even now - I dont have to worry about the aesthetics if I am designing a retaining wall or a drilled shaft or stabilizing a slope.<BR/><BR/>आता तुम्ही हा प्रश्न खरं तर विचारला नाहिएत - पण sometimes I do feel the pain that I am doing the foundations and someone else is getting to do the fun part (superstructure), but hopefully things will be different in a few years.<BR/><BR/>Do I write like I talk? Yes.<BR/>Almost exactly. But having said that, now I am a bit worried - since you mentioned Henry Miller! I hope you are not getting at something nasty! :)Abhijit Bathehttps://www.blogger.com/profile/03199643482699813766noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-87292474971723266032008-04-14T09:24:00.000-07:002008-04-14T09:24:00.000-07:00question- may be this has been asked in one of the...question- may be this has been asked in one of the comments and I missed it. but would like an answer. <BR/><BR/>tar question- Fountainhead wachun tula civil engineer vavasa ka vatla? roark architect ahe , engineer nahi.<BR/><BR/>come to think of it, another question- do you write like you talk? this question has a direct refference to one of henry miller's novels(i think Sexus) but will elaborate later.ganeshhttps://www.blogger.com/profile/00221156321730879911noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-66656741580641135932008-04-05T17:35:00.000-07:002008-04-05T17:35:00.000-07:00Mama, Chhan aahe re post! Deja vu! Faar purvi ekda...Mama, <BR/><BR/>Chhan aahe re post! Deja vu! <BR/><BR/>Faar purvi ekda punyala tujhya ghari aalo hoto teva ratri maralelya gappach tu post war lihilya sarakhe waatle! :-)<BR/><BR/>Fakt ek shabd teva aapan khoop discuss kela hota - hya post madhye aala nahiye: EXCAVATION.<BR/><BR/>Baba.<BR/><BR/>PS: I have got over blogging mhanun ha ushir comment dyayala! <BR/><BR/>Aata mala weL miLato teva "kaame" asatat. Examples:<BR/><BR/>1. Pori sobat soapwater bubbles kheLane... Jaam majaa yete tila aani mala pan! <BR/><BR/>2. Dancing at home with her on our favourite songs. This can be a cartoon or a chaiya chaiya or a BBC child program or even a cricket match when I am excited! :-) Like I was watching veeru score his triple the other day!<BR/><BR/>3. When you live with a child, you "learn" to see the world as they do. It is revealing! Its amazing how simple life can be and how complicated the "grown ups" can make it! I am learning to make life simple again! Its fun!himan8pdhttps://www.blogger.com/profile/17193988708701996556noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-82886466953520605782008-04-03T10:16:00.000-07:002008-04-03T10:16:00.000-07:00संवेद - कुत्र्याने लाथ मारणे हा अगदीच विनोदी प्रका...संवेद - कुत्र्याने लाथ मारणे हा अगदीच विनोदी प्रकार आहे. अभ्याने इथे त्याचा उल्लेख केलाय, पण त्याचा reference म्हणजे आमचं मागच्या वीकेंडला फोनवर झालेलं बोलणं आणि मी त्याला सांगितलेली एका पिक्चरची गोष्ट!<BR/>कृपया इथे तो उल्लेख कुणीही out of context घेऊ नये.Abhijit Bathehttps://www.blogger.com/profile/03199643482699813766noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-15855859790764447422008-04-03T07:47:00.000-07:002008-04-03T07:47:00.000-07:00त्यांच्या कॉमेण्ट्स डिलीट करणं म्हणजे ’त्या’ कुत्र...त्यांच्या कॉमेण्ट्स डिलीट करणं म्हणजे ’त्या’ कुत्र्याच्या लाथ घालण्यासारखं ठरेल - करवेल तुझ्याच्याने तसं? त्यापेक्षा लिहीणाऱ्यांना तो आनंद मिळू दे रे. ;)<BR/>...what a comparison!! :)Samvedhttps://www.blogger.com/profile/09849769531937726508noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-4485655306765873052008-04-02T15:34:00.000-07:002008-04-02T15:34:00.000-07:00ती कमेंट मधे उल्लेख केलेली भाग्यश्री मीच आहे का? म...ती कमेंट मधे उल्लेख केलेली भाग्यश्री मीच आहे का? मी मागच्या पोस्टला कमेंट दिली, ती दिसतीय अजुन..मग या पोस्ट्वरची कमेंट हरवली का? पण मी इथे कमेंट दिली होती का?? :( ओह गॉड.. मला काहीच सुधरत नाहीय.. <BR/>बहुतेक तुझी ही कमेंट वाचल्याचा परिणाम.. :) <BR/>एनीवे.. सगळे म्हणतात तसंच.. वाचताना आवडतंय.. सो लीहीत रहा! ( थोडं जड जातं कधी कधी.. असं भंजाळायला होतं मग.. )<BR/>बाय द वे.. नावाची स्टोरी आवडली..!Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/00253588881007384966noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-90091626394121443372008-03-31T16:29:00.000-07:002008-03-31T16:29:00.000-07:00कळलं नाही नेमकं. कॉमेण्ट्सचा लिखाणावर कसा परिणाम ह...कळलं नाही नेमकं. कॉमेण्ट्सचा लिखाणावर कसा परिणाम होईल? राहू देत की सगळ्या कॉमेण्ट्स. लिहीणाऱ्यांनी किती प्रेमाने लिहिल्या असतील.<BR/><BR/>त्यांच्या कॉमेण्ट्स डिलीट करणं म्हणजे ’त्या’ कुत्र्याच्या लाथ घालण्यासारखं ठरेल - करवेल तुझ्याच्याने तसं? त्यापेक्षा लिहीणाऱ्यांना तो आनंद मिळू दे रे. ;)सर्किटhttps://www.blogger.com/profile/11429759787103355558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-54197637650733479572008-03-31T15:25:00.000-07:002008-03-31T15:25:00.000-07:00माझं थोडं कन्फ्युजन झालंय -हे पोस्ट आणखी इथेच लांब...माझं थोडं कन्फ्युजन झालंय -<BR/>हे पोस्ट आणखी इथेच लांबवायचं कि याच्यासाठी नवाच ब्लॉग सुरु करायचा असं. त्यात परत नव्या लिखाणावर नविन कमेंट्स येत जातात.<BR/>त्यामुळे तुर्तास - माझं कन्फ्युजन मिटेपर्यंत आणि कमेंट्समुळे आणखी तिकडम टाळाण्यासाठी - (तूर्तास) एका व्यक्तिसाठी एका पोस्टवर एकच कमेंट असा नियम मीच करतोय.<BR/>म्हणुन सध्या multiple comments डिलीट करणं चालु आहे. शिवाय कमेंट्स ची संख्या वाढली कि लिहिण्यावर दडपण वगैरे येतं हे मुद्दे वेगळेच.<BR/><BR/>तरी कळावे गैरसमज नसावा.Abhijit Bathehttps://www.blogger.com/profile/03199643482699813766noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-4504585322629665232008-03-28T11:07:00.000-07:002008-03-28T11:07:00.000-07:00बापरे...प्रतिक्रीये मध्ये सुद्धा केवढ लिहीलयं, an...बापरे...प्रतिक्रीये मध्ये सुद्धा केवढ लिहीलयं, anyway... वाचायला खूप आवडलं, जस बरेच जणांनी म्ह्टलं.. गप्पा मारल्यासारख वाटत. काही दिवसांपुर्वी सुरुवात वाचून सोडून दिलं होतं...पण एवढ्या प्रतिक्रीया बघून पुर्ण वाचायचं ठरवलं.Silencehttps://www.blogger.com/profile/17616314744848740335noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-75286398157867152662008-03-27T20:45:00.000-07:002008-03-27T20:45:00.000-07:00baryachada mala kay comment dyayachi te suchat nah...baryachada mala kay comment dyayachi te suchat nahi. nustach chhan, aavadala lekh mhanun khardoon jana jeevavar yeta. tevha meghanachya shabdant mhanto -- vachtana afaat aavadatay, lihit raha.Nandanhttps://www.blogger.com/profile/17905383694151586039noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-5486291182835014192008-03-27T20:25:00.000-07:002008-03-27T20:25:00.000-07:00he asach lihit raha....boltos tasachya tasa....pos...he asach lihit raha....boltos tasachya tasa....post mhanun comment mhanun vattel tasa...meghana mhantey tasa...vachtana chhan vaTTa!a Sane manhttps://www.blogger.com/profile/08997886881904618496noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-43839108026832333862008-03-27T13:20:00.000-07:002008-03-27T13:20:00.000-07:00प्रत्येकवेळी मी कमेंट लिहायण्यासाठी जरा वेळ लावतेच...प्रत्येकवेळी मी कमेंट लिहायण्यासाठी जरा वेळ लावतेच आणि मग तोपर्यंत इतरांच्या कमेंटमधून ऍबस्ट्रॅक्ट किंवा जरा जड वगैरे शब्द दिसले की मग पळून जाते. मग तोपर्यंत तुझं धन्यवाद वालं एक कमेंट येतं आणि ते वाचून झाल्यावर वेगळंच काहीतरी लिहायची इच्छा होते आणी मूळ पोस्टवर काय वाटलं ते विसरूनच जाते. म्हणजे जसं मला आत्ता तुझी लेटेस्ट कमेंट वाचून तुझ्या त्या DCH मधला आमीर हीरो आहे की नाही किंवा स्वातंत्र्य म्हणजे नक्की काय यावरच काहीतरी सुचतंय. असो. <BR/>मला ही पोस्ट आवडली, अगदी सुरुवातीपासून. त्याला एक कारण म्हणजे दीडेक वर्ष सलग सोबत राहिल्यावर एअरपोर्टवरून घरी आल्यावर बायकॊ(किंवा नवरा)घरात नाहीये याचं फिलींग कसं असेल ते मी एकदा अनुभवलंय. त्यामुळे सुरुवातीपासून पोस्ट आवडली. आणि नंतर तर मी अगदी एखाद्या मोठ्या कादंबरीत कसे छोटे मोठे कथानक तुकड्य़ांत येत राहतात आणि आपण गुंग होऊन जातं तसं वाटलं पण ती कादंबरीची पानं अगदी मेन मुद्द्यावर येऊन फाटलीत आणि एकदम शेवटच वाचायला मिळाला असं वाटलं. आता मधले तुकडे परत वाचायला मिळाले तर कसं वाटेल सध्यातरी सांगता येणार नाही. <BR/>मेघना म्हणाली तसं टायटल का दिलं हेही वाचायला मजा येते. -विद्या.Vidya Bhutkarhttps://www.blogger.com/profile/18372192924476818563noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-82928723183081561572008-03-26T18:32:00.000-07:002008-03-26T18:32:00.000-07:00अजून एक अनाहूत सल्ला. प्रत्येक लेखाच्या शीर्षकाची ...अजून एक अनाहूत सल्ला. प्रत्येक लेखाच्या शीर्षकाची ष्टोरी लिहीत जा ना, जाम धमाल येते. अर्थात प्रत्येक पोस्ट वगैरे म्हटलं की, ते जरा 'नियमित', 'रुटीन' वगैरे शिव्या दिल्यागत वाटून ते तू अज्याबात न करण्याची शक्यता जास्त आहे. पण तरी. जमेल तेव्हा.Meghana Bhuskutehttps://www.blogger.com/profile/04372215318513246601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-41531988258278437812008-03-26T18:29:00.001-07:002008-03-26T18:29:00.001-07:00ऍबस्ट्रॅक्ट, इंट्रेस्टिंग, साहित्यिक, आत्मपर... खड...ऍबस्ट्रॅक्ट, इंट्रेस्टिंग, साहित्यिक, आत्मपर... खड्ड्यात गेल्या डेफिनिशन्स. लिही यार तू. बर्याचदा जाम मजा येते वाचायला आणि नंतर डोक्याचा कीस काढायला.Meghana Bhuskutehttps://www.blogger.com/profile/04372215318513246601noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-6035053553735837902008-03-26T13:40:00.000-07:002008-03-26T13:40:00.000-07:00काल माझ्या PC चे झोल होत होते - त्यात भाग्यश्री ने...काल माझ्या PC चे झोल होत होते - त्यात भाग्यश्री ने लिहिलेली कमेंट हरवली आणि मी एक भलीमोठी पोस्ट/कमेंट लिहिली होती ती पण.<BR/><BR/>एनीवे - हे पोस्ट अजुन पूर्ण व्हायचंय त्यामुळे - closure साठी usually जश्या प्रति-कमेंट लिहितो - तशा लिहाव्याशा वाटत नाहिएत. त्याच्यामुळे सगळ्यांनाच सरसकट धन्यवाद.<BR/><BR/>काही मुद्दे उपस्थित होताहेत ज्यांच्यावर आत्ता प्रकाश टाकला तर पुढे (जेव्हा कधी आणि जर काही) लिहीन तेव्हा तुम्हाला समजायला सोपं जाईल:<BR/><BR/>१)लेखाची लांबी -<BR/>याचा विचार मी ही केला, पण ते म्हणजे मला आशुतोष गोवारिकरला ’लगान’, ’स्वदेस’ आणि ’जोधा-अकबर’ दीड तासाचे करायला सांगण्यासारखं वाटलं.<BR/>शिवाय देवाने अनलिमिटेड स्पेस दिलिए तर घ्या पाय पसरुन - असाही एक विचार.<BR/>आणि लेको - च्यायला मी जर लिहु शकतो, तर तुमचं वाचायचं (तुम्ही स्वत:वर ओढवुन घेतलेलं) काम तर कितीतरी सोपं - तक्रारी काय करताय?<BR/><BR/>२) शिव्या -<BR/>मला काही ठराविकच येतात - अधिक शिकायचा प्रयत्न चालु. इंजिनियरिंग फर्स्ट इयरला असताना (’च्यायला’ सोडुन - if that counts) पहिली शिवी दिली. मग शिस्तीत मित्रांना विचारुन विचारुन लिस्ट बनवली. तेव्हापासुन सराव करण्याचा प्रयत्न करतोय. नविन शिवी वापरात काढली कि कसे झोल होतात हे संकल्प द्रविडने समजावुन सांगण्याचा प्रयत्न केला - पण, जाऊ दे - तो वेगळाच विषय आहे.<BR/>एकतर पुण्याने माझी भाषा पारच बाटवलिए - तो influence काढुन टाकण्याच्या प्रयत्नात जन्म चाललाय.<BR/><BR/>३) लेखाची सुरुवात बोर होते -<BR/>या एकाच बाबतीत मी consistent आहे. ती तशी होते ते मलाही माहितिये. मी actually असाही विचार केलाय कि लिहुन झाल्यावर पहिला paragraph डिलीट करावा.<BR/>पण ते म्हणजे मला match संपल्यावर सेहवाग आणि जाफरला गोळ्या घालण्याइतकं क्रुर वाटतं!<BR/>Fab four बघायचे असतील तर जाफर, चोप्रा, बांगर, आणि अधुन मधुन द्रविड वगैरे सहन करावेच लागतील!<BR/><BR/>४) Fountainhead ची philosophy आणि attitude -<BR/>या खरंतर वेगवेगळ्या गोष्टी आहेत असं मी मानतच नाही. माझ्यासाठी तरी attitude is everything. उथळ पाण्याचा खळखळाट म्हणजे मला - कल्पनादारिद्र्य म्हणायचंय. Fountainhead ची जी philosophy ट्युलीप म्हणतिए, ती तत्वत: मान्य - ती पटली आणि म्हणुनच ती follow करण्याचा प्रयत्न केला, पण I dont know कि ती (किंवा तिचं माझं interpretation) तेव्हा कितपत आचरणात होती आणि आता किती उरलंय.<BR/>Philosophy वगैरे ठीक आहे, पण ती जगायला ते म्हणतात ना - ’दिव्य ध्येय कि ओर तपस्वी जीवनभर अविचल चलता है’ - तसं असावं लागतं. कुणाच्या किती सदिच्छा त्यावेळच्या मला होत्या काय माहित, आणि ते दिव्य ध्येयपण अधुनमधुन धूसर होतं, त्याची वाट चालणं मग....<BR/><BR/>Well, मी ती चाललो कि नाही - I dont know. Judgement day ला अजुन बराच अवकाश आहे, आणि ते होईल तेव्हा - तपस्वी नाय तर नाय - अनुयायी चा शिक्का बसला तरी लई झालं.<BR/><BR/>Whatever - the point is - माझ्या बेशिस्तीत हे किती regularly आणि कसं complete करीन ते माहित नाही, आणि त्यातुन कुठली philosophy मांडायचा वगैरे प्रयत्नही नाहिए. काही लोकांना असंबद्ध वाटेल, बेशिस्त वाटेल, गप्पा वाटतील, attitude वाटेल (आणि खरं सांगु का - तो आहे ही - पण मी जिथे जिथे ’माज’ करु शकतो तिथे तिथे तो करतोच करतो - usually लोकांना माझ्या बद्दल ’कळते’ ती पहिली गोष्ट (आणि बऱ्याचदा शेवटची) ती हीच - तरिही लोक मला (अक्षरश:) ’सहन’ का करतात हे बऱ्याचदा मला स्वत:लाही कळत नाही)<BR/><BR/>तर - कसंही वाटेल - <BR/>हे घे संवेद - आणखी एक - मी का लिहितो - अजुनही माहित नाही. लिहायच्या process बद्दल ऐकायचं असेल तरी सांगण्यासारखं काही नाही. आय मीन मी इथे (या लेखात) पुढे काय लिहिणार आहे ते ही माहित नाही.<BR/>Infact लेखाची सुरुवात केली तेव्हा सांगायचं ते वेगळंच होतं - म्हणजे JCB, Poclain, dumper वगैरे वापरुन काय काय केलं ते सांगायचं होतं - तिथुन त्या हवेलीपर्यंत कसा काय पोचलो काय माहित. मग परत नेव्ही, लातुर - असे फाटे फुटत गेले.<BR/><BR/>तर - लेख साहित्यिक नाही.<BR/>आत्मकथन आहे, पण आत्मचरित्र नाही.<BR/>यात कुठल्या heroic tales नाहीत कि धो धो विनोद नाहीत.<BR/>असलंच काही तर थोडासा (तेव्हा) उडालेला धुराळा आणि आत्ता झटकतोय ती धूळ.<BR/>चि. विश्वनाथ रारंग ढांगात गेला. तिथे त्यने पराक्रम केला - असं आपल्याला वाटतं (मागे म्हटलं तसं - हिरोईन ज्याला मिळते तो हीरो, ज्याला मिळत नाही - तो व्हिलन. म्हणुन DCH मध्ये आमीर हीरो. आपल्याला ज्याची गोष्ट सांगितली जाते - तो, म्हणुन हीरो). तर त्या अर्थाने चि. विश्वनाथ हीरो. आता इथे चि. विश्वनाथ, चि. विश्वनाथ करतोय पण त्याचं नाव - लेफ्टनंट विश्वनाथ मेहेंदळे. त्याच्या बापाने -(च्यायला हा शब्द इथे जरा अप्रस्तुत होईल) - त्याला चि. विश्वनाथ यांस म्हणुन पत्र लिहिलं - त्यातुन स्फुर्ती वगैरे घेऊन त्याने त्याला पटलं ते केलं. पेंढारकरांनी त्याला आपल्या नजरेत हीरो बनवलंय असं मला वाटत नाही. त्यांनी (Ayn Rand पेक्षा कैकपटींनी कमी attitude दाखवत) विश्वनाथला केंद्रस्थानी ठेऊन ’असं असं झालं’ असं सांगितलंय - त्यांनीही तसे बरेच प्रश्न (कदाचित हेतुत:) अनुत्तरित ठेवलेत. पण तरी आपण पुस्तक वाचतो तेव्हा एवढे भारावुन जातो कि विश्वनाथ आपल्यासाठी हीरो ठरतो, रॉर्क ठरतो, आमीर ठरतो. नाही, ते हीरो नाहीत असं मला म्हणायचं नाही. ते हीरो आहेत असं पेंढारकर म्हणत नाहीत, फरहान अख्तर म्हणत नाही - Rand फुल टु डंकेकी चोट पे म्हणते कि रॉर्क शिवाय कुणी हीरो असणं शक्यच नाही - whatever - हे जरा abstract होतंय. बाय द वे - प्रसाद - अरे, लेखत कहीच abstract नव्हतं. जे जसं घडलं तेच लिहिलेलं. मला माझ्या लेखांत काहीच आगाऊ वाटत नाही (त्याच्या उलट कमेंट्स!).<BR/><BR/>एनीवे - तर, विश्वनाथ आपल्या नजरेत हीरो बनतो. आर्मीच्या नाही. BRO च्या नाही. उमाला तो जे करतोय ती हीरोगिरी - म्हणजे धाडस किंवा show off कि मुर्खपणा - हे ही माहित असेल कि नाही माहित नाही. कदाचित विश्वनाथने घरी येऊन लई अभिमानाने बाबांना सांगितले असते त्याचे प्रताप तर - देशविरोधी काम केल्याने तुझा धिक्कार असो असं बाबा म्हणाले असते कि तुला जे योग्य वाटलं ते तु केलंस - त्यात काय आलिए heroism - असं म्हणाले असते? शिवाय विश्वनाथ अजुनही त्या खेडेगावात काम करायला अजुन नालायक आहे ते आहेच.<BR/>And for that matter - does it matter what Uma, Baba, Army or BRO or we think of him? स्वत:च्या नजरेत विश्वनाथ कोण होतो? हिरो, कि ज्ञान असुनही ते वेळेत वापरण्याची कुवत/हिंमत/committment नसणारा - आणि त्यामुळे सर्जेराव आणि इतरांच्या मृत्युस कारणीभूत झालेला - एक मामुली इंजिनियर? आणि एवढ्या गमज्या करुन आर्मीतुन बाहेर पडताना कर्नल जेम्स राईटचं वाक्य शेवटी उरतंच - कि पुन्हा ’युनायटेड कन्स्ट्रक्शन’ मध्ये जाऊन विश्वनाथला तसंच upright रहाता येणार आहे का? आणि upright रहाणं म्हणजे तरी काय? लाच देणाऱ्या, घेणाऱ्यांशी भांडणं? लाच न देता घेताही फक्त पैशासाठी काम करणाऱ्यांशी भांडणं? कि फक्त हाती येईल ते काम चोख करणं? किंवा ’ईमानदारीत काम करतोय ना - बोलायची बात नश्शे’ म्हणणं?<BR/>जे काय गाडायचे होते ते झेंडे गाडुन झाल्यावरही लेफ्टनंट विश्वनाथ मेहेंदळे पंचवीस सव्वीस वर्षांचा तरुण होता. दहा वर्षांनी चि. विश्वनाथच्या वडिलांनी त्याला (कदाचित) अमेरिकेत पत्र पाठवलं असतं तर त्याची सुरुवात त्यांनी अशी केली असती का?<BR/>No, dont get me wrong - मी स्वत:ला विश्वनाथच्या जागी ठेवत नाहिए. विश्वनाथ माझ्यापेक्षा जास्त हुशार होता, त्याचं इंजिनियरिंग जजमेंट माझ्यापेक्षा जास्त डेव्हलप झालेलं होतं आणि विश्वनाथ जे करु शकला ते त्याच्या जागी मी करु शकलो नसतो. त्यामुले विश्वनाथला हीरो माना न माना, मी हीरो नाही. (what the fuck yaar - माझं हे हीरो हीरो काय चाललंय मगाचपासुन?)<BR/>पण एका क्षणात उठलेली उर्मी - इथे एका ऍक्सिडेंटने उठली ती - त्यावरचं एका आठवड्याचं implementation - विश्वनाथने आयुष्यभर sustain केलं असेल का?<BR/>इथे मी येतो.<BR/>मला त्या वेळेस ’माझ्या जागी रॉर्क असता तर त्याने काय केलं असतं असं वाटलं होतं, वाटलं असणार - नंतरही बऱ्याचदा वाटलं, अजुन वाटतं’ पण नुसतं वाटुन मी रॉर्क होत नाही (मला रॉर्क व्हायचंही नाहिए - but I guess you get the point) अनुयायीही होतो कि नाही माहित नाही. <BR/>इथे मी येतो - कारण आजच्या मी ला तेव्हाचा मी आठवतो आणि तेव्हाच्या विश्वनाथचं पुढे काय झालं असेल याचे आडाखे बांधत - आजचा मी आजच्या विश्वनाथची कॉलर पकडुन दरडावतो -<BR/>’चि. विश्वनाथ - हजामा, आठव!’<BR/><BR/>बहुतेक सगळे points cover झालेत. तूर्तास मी एवढा पेटलोय कि पुढे मी काय लिहिणार आहे (आणि चि. विश्वनाथला किती हाणणार आहे) याबद्दल मला य भिती वाटायला लागलिए.<BR/><BR/>त्याच्यामुळे कल्टी.<BR/>(आणि मी खरंच एवढं abstract लिहित नाही हो! I guess you should just ignore my comments and just read my posts - that too if you absolutely dont have anything else to read - its OK if you skip them too!!)Abhijit Bathehttps://www.blogger.com/profile/03199643482699813766noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-70913838595801945992008-03-26T05:54:00.000-07:002008-03-26T05:54:00.000-07:00अभिजीता, आता तुझ्या दोन कॉमेन्टसच एक उत्तर देतो. त...अभिजीता, आता तुझ्या दोन कॉमेन्टसच एक उत्तर देतो. त्या आधी, तुझे मनःपुर्वक आभार. जरा formalवाटतय का? वाटु दे. तुझी का लिहावं वरची reaction बरच सांगुन जाते. त्याचा स्वतंत्र पोस्ट झाला असता हा भाग वेगळा. पण believe me लिहीता राहा, तुला बरं वाटेल आणि आम्हालाही. <BR/>आता या पोस्ट विषयी. नेहमी सारखं बाठेय पद्धतीनं तुझ्या या ही पोस्टला बेशिस्त शिस्त आहेच. पण तुझी ति style तर आवडतेना..बेफाम!<BR/>आम्ही सारे, बहुतेक, एसीत खुर्च्या गरम करणारे त्यामुळे तुझी "कंत्राटगिरी" वेगळीच वाटली.<BR/><BR/>तुझ्या SSB interviewत काळ्या कमांडरच उत्तर वाचून परत एकदा आयवा मारु ची आठवण आली रे (मेघना मारणार नक्की मला..)<BR/>आणि लिंबाळ्याचा उल्लेखं लातुरचा भुकंप आठ्वुन गेला<BR/>मजा आ गया दोस्त!!Samvedhttps://www.blogger.com/profile/09849769531937726508noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-20407049236364394502008-03-26T03:21:00.000-07:002008-03-26T03:21:00.000-07:00छान लेख. पण 'त्या' हवेली बद्दल काही लिहाल असं वाटू...छान लेख. पण 'त्या' हवेली बद्दल काही लिहाल असं वाटून शेवट पर्यंत वाचला तर काहीच नाही.<BR/>अशा ऍबस्ट्रॅक्ट लेखन प्रकाराला आता एक वेगळं नाव द्यायला हवं. 'मुक्तक' किंवा 'प्रवाह' किंवा 'आवर्त' वगैरे...<BR/><BR/>आणि शिर्षकाचा काय अर्थ घ्यायचा?मन कस्तुरी रे..https://www.blogger.com/profile/10769436564479048286noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-57373808474837862532008-03-26T00:19:00.000-07:002008-03-26T00:19:00.000-07:00suruvaat bore nahi, pan slow.. halu-halu momentum ...suruvaat bore nahi, pan slow.. halu-halu momentum yet gela.. adhun-madhun vishayantar naahi.. pan jasa aapla mann kasa chanchal asta, tase ikadche-tikadche vichaar.. aani shevat apratim!<BR/><BR/>keep fighting! :)Monsieur Khttps://www.blogger.com/profile/13826042509914905959noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-72710853283105265962008-03-25T19:28:00.000-07:002008-03-25T19:28:00.000-07:00proclain, dumper aaNi barachasaa bumper.....lihila...proclain, dumper aaNi barachasaa bumper.....lihilays chaan....avadala....pan purna vachun zala nahi....zala ki punha sangenसंवादिनीhttps://www.blogger.com/profile/01123579969327012425noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-27295616.post-90738827630532365472008-03-25T19:26:00.000-07:002008-03-25T19:26:00.000-07:00मित्रा,तुझा ब्लॉग का वाचतो? कारण तो कोपऱ्यावर पाना...मित्रा,<BR/><BR/>तुझा ब्लॉग का वाचतो? कारण तो कोपऱ्यावर पानाच्या गादीपाशी मारलेल्या गप्पांसारखा खूप जवळचा वाटतो. कथासूत्र वगैरे मला बऱ्याचदा तुझ्या लिखाणात सापडत नाही. मी शोधतही नाही. ओळीमागून ओळ वाचत जावी. पुढची वाचावी वाहवा म्हणावं आणि मागची सोडून द्यावी, असा काहीसा तुझा ब्लॉग आहे. <BR/><BR/>आणि म्हणूनच मला तो आवडतो. असंच लिहीत राहा आम्ही वाचत राहू.कोहमhttps://www.blogger.com/profile/05975801963259489929noreply@blogger.com